2025年11月30日 北京
今天参加了”闪耀北京·81登场”线下共创沙龙,和朋友们面对面聊了很多关于北京81的想法。整场活动氛围特别好,大家讨论得很热烈,很多观点对我们后续的工程开发很有启发。

关于造型,盆栽组的朋友们表达得很直接——他们希望造型能更个性化一些。这个需求我能理解,毕竟北京越野的用户群体本身就很有个性,车也应该能体现出这种特质。
模型车的呈现是今天讨论的重点。说实话,听到不少用户反馈说对概念车还原得不够,我心里也有些触动。大家希望量产车能保留更多概念车的元素和配置,比如观音门、涉水喉、外挂点这些。
这些配置不只是装饰,它们代表着这辆车的性格和能力。我把这些都详细记下来了,回去要和设计团队好好讨论一下,看看在量产阶段怎么最大程度地保留这些元素。
有个观点让我印象很深——现在国内基建已经很好了,想玩越野都得特意找场地,强越野的使用场景其实没那么多,他们更希望舒适性上能有进步。这确实是个值得思考的方向,越野能力和舒适性的平衡一直是我们要攻克的课题。
还有几个技术细节用户提得很专业。有车主提到老80的车身密封性问题,尤其胶条老化后后门部分跑完沙漠很容易进灰,这个问题我们必须要重视,一定在新81上做好优化,
另外关于整车ECU、控制器的布置,用户建议尽量放在涉水线之上,这个从工程角度来说确实更合理,也更安全。
一上午的交流,收获远超预期。用户们的想法很多都很有建设性,而且角度多元——有从实际使用场景出发的,有从情怀和设计出发的,也有从技术可靠性出发的。这种多维度的反馈对我们做产品定义和工程开发太重要了!
回去要好好整理今天的记录,和团队逐一讨论这些问题的解决方案。真正的BIP,就是这样一点一点把大家的声音变成产品的进步。
北京81工程总监 刘博
相关文章
功能驱动的宽胎美学
轮胎是汽车与地面唯一的接触点。 这句话听起来像废话,但它真正的含义是:车上所有的动力输出、制动力、转向响应,最 […] [...]
平直车身的“风阻代价”:方盒子为什么费电?
在高速上跑1000公里,一辆流线型轿车和北京81的能耗差异会有多大? 这个问题背后隐藏着一个有趣的悖论:越硬派 […] [...]
以场景重塑电驱,根据您的想法标定BJ81
不同场景该如何匹配不同的驾驶模式? 城市通勤要平顺,户外穿越需爆发,越野时最好能一键关闭所有辅助。 扭矩输出要 […] [...]